禁止孩子的無(wú)理行為

禁止孩子的無(wú)理行為

禁止孩子的無(wú)理行為


  媽媽帶2歲多的孩子上街,孩子嚷著要吃冰棍。母親嫌棒冰大,剝?nèi)ゼ埡笙纫ヒ粔K。孩子又哭又鬧,說(shuō)“媽媽壞”。母親說(shuō),這根冰棍就給媽媽吃,媽媽再給你買(mǎi)一根。孩子不肯罷休。結(jié)局是:孩子一手拿著新買(mǎi)的冰棍,一手把媽媽咬過(guò)的棒冰扔進(jìn)垃圾箱。顯然,孩子無(wú)理?!?/P>

  孩子無(wú)理是因?yàn)闊o(wú)知。但是,同樣無(wú)知,可以產(chǎn)生上述無(wú)理的行為,也可以產(chǎn)生與別人分享的有理行為。因?yàn)楹⒆訜o(wú)知下產(chǎn)生的行為經(jīng)過(guò)多次重復(fù)并被肯定,會(huì)形成孩子的行為習(xí)慣。父母如何對(duì)待無(wú)知孩子的無(wú)理行為,就成為孩子在無(wú)知狀態(tài)下能否形成有理的行為習(xí)慣,成為孩子能否由無(wú)知向有知發(fā)展的關(guān)鍵?!?/P>

  媽媽是把孩子的無(wú)理行為當(dāng)作有趣而向外人津津樂(lè)道,還是對(duì)孩子的行為無(wú)奈下遷就、滿足,或是堅(jiān)持原則對(duì)孩子的行為予以“冷凍”、否定,結(jié)果會(huì)大不相同。聯(lián)想起滬上正在進(jìn)行的“為兒養(yǎng)老”的討論,我以為,作為兒子的缺少上進(jìn)心固然可氣,但是父母的執(zhí)迷不悟更為可悲??蓺獾膬鹤邮强杀母改冈炀偷摹!?/P>


  轉(zhuǎn)載自《文匯報(bào)》



(責(zé)任編輯:暖暖的陽(yáng)光)